Quadro M2000 vs Tesla K40c

VS

NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Tesla K40c

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：4GB顯存的 Quadro M2000 與 12GB顯存的 Tesla K40c 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Quadro M2000 的優勢

發布時間晚 2 年6 個月

最大睿頻提高33% (1163MHz vs 876MHz)

更低的TDP功耗(75W vs 245W)

Tesla K40c 的優勢

更大的顯存 (12GB vs 4GB)

更大的顯存頻寬 (288.4GB/s vs 105.8GB/s)

多出2112個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro M2000

1786

Tesla K40c +182%

5046

Quadro M2000

VS

Tesla K40c

基本信息

2016年4月

發佈日期

2013年10月

Quadro

產品系列

Tesla

專業

類型

專業

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

796 MHz

基礎頻率

745 MHz

1163 MHz

最大睿頻

876 MHz

1653 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

4GB

顯存容量

12GB

GDDR5

顯存類型

GDDR5

128bit

顯存位寬

384bit

105.8GB/s

顯存帶寬

288.4GB/s

渲染規格

768

流處理器數量

2880

48

紋理單元

240

32

光柵單元

48

48 KB (per SMM)

一級緩存

16 KB (per SMX)

1024 KB

二級緩存

1536 KB

理論性能

37.22 GPixel/s

像素填充率

52.56 GPixel/s

55.82 GTexel/s

紋理填充率

210.2 GTexel/s

1.786 TFLOPS

FP32性能

5.046 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64性能

1.682 TFLOPS

主機板設計

75W

功率消耗

245W

250 W

建議電源功率

550 W

4x DisplayPort 1.4a

輸出介面

No outputs

None

電源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

圖形處理器

GM206

GPU型號

GK180

GM206-875-A1

GPU規格

GK180-890-A1

Maxwell 2.0

架構

Kepler

TSMC

晶片廠

TSMC

28 nm

晶片工藝

28 nm

29.4 億

晶體管數量

70.8 億

228 mm²

晶片面積

561 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.5

6.4

Shader Model

5.1