ホーム CPU比較 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 vs Intel Core i3 N300

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 vs Intel Core i3 N300

私たちは2つのノートパソコン版CPU:8コア 3.2GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 と 8コア 0.8GHz Intel Core i3 N300 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 4800)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より大きいL3キャッシュ (30MB vs 6MB)
より進んだプロセス (4nm vs 10nm)
Intel Core i3 N300 の利点
より低いTDP消費電力 (7W vs 23W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +189%
1481
Intel Core i3 N300
511
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +323%
10740
Intel Core i3 N300
2539
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +89%
2385
Intel Core i3 N300
1261
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 42 100 +192%
11494
Intel Core i3 N300
3926
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2023 1月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Alder Lake
X1E-42-100
プロセッサ番号
i3-N300
Custom
ソケット
BGA-1264
Qualcomm Adreno X1
統合グラフィックス
UHD Graphics (32EU)

パッケージ

4 nm
製造プロセス
10 nm
23 W
消費電力
7 W
-
最高動作温度
105°C

CPUパフォーマンス

8
パフォーマンスコア
-
8
パフォーマンスコアスレッド
-
3.2 GHz
基本周波数 (P)
3.4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
-
-
エフィシエンシーコア
8
-
エフィシエンシーコアスレッド
8
-
基本周波数 (E)
0.8 GHz
-
ターボブースト周波数 (E)
3.8 GHz
8
コア合計数
8
8
スレッド合計数
8
-
バス周波数
100 MHz
32x
乗数
8x
-
L1キャッシュ
96 K per core
-
L2キャッシュ
2 MB shared
30 MB
L3キャッシュ
6 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448
メモリタイプ
DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-4800
64 GB
最大メモリサイズ
16 GB
8
最大メモリチャネル数
1
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
-
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
300 MHz
1107 MHz
GPU最大動的周波数
1250 MHz
1536
シェーダーユニット
256
48
テクスチャユニット
16
6
ラスタオペレーションユニット
8
6
実行ユニット
32
-
消費電力
45 W
3.7 TFLOPS
グラフィックス性能
0.74 TFLOPS

AIアクセラレータ

Qualcomm Hexagon NPU
NPU
-
45 TOPS
理論性能
-

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
9

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー