ホーム CPU比較 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Core i7 9850H

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 vs Intel Core i7 9850H

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100
VS
Intel Core i7 9850H
Intel Core i7 9850H
私たちは2つのノートパソコン版CPU:10コア 3.4GHz Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 と 6コア 2.6GHz Intel Core i7 9850H を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 の利点
リリースが5年 と 5 ヶ月 遅れました
より強力なグラフィックス性能
より高いスペックのメモリー (8448 と 2666)
より高速な最大メモリ帯域幅 (135GB/s vs 41.8GB/s)
更新されたPCI Expressのバージョン (4.0 vs 3.0)
より高い基本周波数 (P) (3.4GHz vs 2.6GHz)
より進んだプロセス (4nm vs 14nm)
より低いTDP消費電力 (23W vs 45W)

評価

ベンチマーク

Cinebench R23 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +26%
1496
Intel Core i7 9850H
1184
Cinebench R23 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +78%
12347
Intel Core i7 9850H
6912
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +77%
2378
Intel Core i7 9850H
1340
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P 66 100 +168%
13297
Intel Core i7 9850H
4955
VS

一般パラメータ

2024 9月
リリース日
2019 4月
Qualcomm
製造元
Intel
ノートパソコン
タイプ
ノートパソコン
ARMv9
命令セット
x86-64
Snapdragon X
コアアーキテクチャ
Coffee Lake
X1E-66-100
プロセッサ番号
i7-9850H
Custom
ソケット
BGA-1440
Qualcomm Adreno X1
統合グラフィックス
UHD Graphics 630

パッケージ

4 nm
製造プロセス
14 nm
23 W
消費電力
45 W
-
最高動作温度
100 °C

CPUパフォーマンス

10
パフォーマンスコア
6
10
パフォーマンスコアスレッド
12
3.4 GHz
基本周波数 (P)
2.6 GHz
4 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.6 GHz
10
コア合計数
6
10
スレッド合計数
12
34x
乗数
-
-
L1キャッシュ
64 K per core
-
L2キャッシュ
256 K per core
-
L3キャッシュ
12 MB shared
No
乗数解除
No

メモリパラメータ

LPDDR5X-8448
メモリタイプ
DDR4-2666, LPDDR3-2133
64 GB
最大メモリサイズ
128 GB
8
最大メモリチャネル数
2
135 GB/s
最大メモリ帯域幅
41.8 GB/s
No
ECCメモリサポート
No

グラフィックスパラメータ

true
統合グラフィックス
true
500 MHz
GPU基本周波数
350 MHz
1250 MHz
GPU最大動的周波数
1150 MHz
1536
シェーダーユニット
192
48
テクスチャユニット
24
6
ラスタオペレーションユニット
3
6
実行ユニット
24
-
消費電力
15 W
-
最大解像度
4096x2304 - 60 Hz
3.7 TFLOPS
グラフィックス性能
0.38 TFLOPS

その他

4.0
PCIeバージョン
3.0
-
PCIeレーン
16
-
拡張命令セット
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー