ホーム CPU比較 Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Flex 170

Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon Instinct MI250 の利点
より大きな VRAM (128GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9216個です
Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが9ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 21% 向上しました (2050MHz と 1700MHz)
より低いTDP電力 (150W と 500W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon Instinct MI250 +169%
45260
Data Center GPU Flex 170
16790

グラフィックスカード

2021年11月
リリース日
2022年8月
Radeon Instinct
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
1950 MHz
1700 MHz
ブーストクロック
2050 MHz
1600 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
256bit
3277GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

208
計算ユニット
-
13312
シェーディングユニット
4096
832
TMU
256
0
ROP
128
-
RTコア
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
16 MB
L2キャッシュ
16 MB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
262.4 GPixel/s
1414 GTexel/s
テクスチャレート
524.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (半精度)
33.59 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (単精度)
16.79 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

500W
TDP
150W
900 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran
GPU名
DG2-512
Aldebaran
GPUバリアント
ACM-G10
CDNA 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
6 nm
582 億
トランジスタ
217 億
不明
ダイサイズ
406 mm²

グラフィックス機能

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
N/A
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net