Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Flex 170
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 i 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Radeon Instinct MI250 Zalety
Więcej VRAM (128GB vs 16GB)
Większa przepustowość VRAM (3277GB/s vs 512.0GB/s)
9216 dodatkowe rdzenie renderujące
Data Center GPU Flex 170 Zalety
Wydano 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 21% (2050MHz vs 1700MHz)
Niższe TDP (150W vs 500W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+169%
45260
Data Center GPU Flex 170
16790
Karta graficzna
lis 2021
Data wydania
sie 2022
Radeon Instinct
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1000 MHz
Zegar podstawowy
1950 MHz
1700 MHz
Zegar turbo
2050 MHz
1600 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
128GB
Rozmiar pamięci
16GB
HBM2e
Typ pamięci
GDDR6
8192bit
Magistrala pamięci
256bit
3277GB/s
Przepustowość
512.0GB/s
Konfiguracja renderowania
208
Jednostki obliczeniowe
-
13312
Jednostki cieniowania
4096
832
TMUs
256
0
ROPs
128
-
Rdzenie RT
32
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
16 MB
Pamięć podręczna L2
16 MB
Wydajność teoretyczna
0 MPixel/s
Przepustowość pikseli
262.4 GPixel/s
1414 GTexel/s
Przepustowość tekstur
524.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (połowa)
33.59 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
500W
TDP
150W
900 W
Zalecane PSU
450 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
Aldebaran
Nazwa GPU
DG2-512
Aldebaran
Wariant GPU
ACM-G10
CDNA 2.0
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
6 nm
Rozmiar procesu
6 nm
58.2 miliard
Transistory
21.7 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
406 mm²
Funkcje graficzne
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
N/A
Model cieniowania
6.6
