Radeon R7 240 OEM vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 OEM と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R7 240 OEM の利点
より低いTDP電力 (50W と 100W)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
リリースが9年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 188% 向上しました (2250MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4800個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 240 OEM
499
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4517%
23040
グラフィックスカード
2013年11月
リリース日
2023年3月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
730 MHz
ベースクロック
1725 MHz
780 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
28.80GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
5
計算ユニット
-
-
SM数
40
320
シェーディングユニット
5120
20
TMU
160
8
ROP
64
-
テンソルコア
160
-
RTコア
40
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
6.240 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
31.20 GFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
100W
250 W
推奨PSU
300 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Oland
GPU名
AD104
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
9.5 億
トランジスタ
358 億
77 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7
