ホーム CPU比較 Radeon R9 280 vs CMP 50HX

Radeon R9 280 vs CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 280 の利点
より低いTDP電力 (200W と 250W)
CMP 50HX の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1545MHz と 933MHz)
より大きな VRAM (10GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 240.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 280
3344
CMP 50HX +231%
11070

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2021年6月
Volcanic Islands
世代
Mining GPUs
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x4

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
1350 MHz
933 MHz
ブーストクロック
1545 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
10GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
320bit
240.0GB/s
帯域幅
560.0GB/s

レンダリング設定

28
計算ユニット
-
-
SM数
56
1792
シェーディングユニット
3584
112
TMU
192
32
ROP
80
-
テンソルコア
448
-
RTコア
56
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
5 MB

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
123.6 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
296.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
22.15 TFLOPS
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
11.07 TFLOPS
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
346.1 GFLOPS

ボード設計

200W
TDP
250W
550 W
推奨PSU
600 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
TU102
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
TU102-100-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
43.13 億
トランジスタ
186 億
352 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net