Radeon R9 280 vs FireMV 2400 PCI
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 128MBのメモリを搭載した FireMV 2400 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 280 の利点
リリースが6年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きな VRAM (3GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
FireMV 2400 PCI の利点
より低いTDP電力 (20W と 200W)
評価
グラフィックスカード
2014年3月
リリース日
2008年1月
Volcanic Islands
世代
FireMV Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
3GB
メモリサイズ
128MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR
384bit
メモリバス
128bit
240.0GB/s
帯域幅
16.00GB/s
レンダリング設定
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
-
112
TMU
4
32
ROP
4
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-
理論的な性能
29.86 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
200W
TDP
20W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
出力
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Tahiti
GPU名
RV380
Tahiti PRO3
(215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Rage 9
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
130 nm
43.13 億
トランジスタ
0.75 億
352 mm²
ダイサイズ
92 mm²
グラフィックス機能
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
シェーダモデル
-
