Radeon R9 280 vs FireMV 2400 PCI
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM Radeon R9 280 và 128MB VRAM FireMV 2400 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 280 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 2tháng
Tốc độ tăng cường933MHz
VRAM nhiều hơn (3GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (240.0GB/s vs 16.00GB/s)
1792 lõi xử lý bổ sung
FireMV 2400 PCI Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (20W vs 200W)
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 3 2014
Ngày phát hành
Tháng 1 2008
Volcanic Islands
Thế hệ
FireMV Multi-View
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI
Tốc độ đồng hồ
827 MHz
Tốc độ cơ bản
-
933 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR
384bit
Bus bộ nhớ
128bit
240.0GB/s
Băng thông
16.00GB/s
Cấu hình hiển thị
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
29.86 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.000 GPixel/s
104.5 GTexel/s
Tốc độ texture
2.000 GTexel/s
3.344 TFLOPS
FP32 (float)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
200W
Công suất tiêu thụ
20W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
1x VHDCI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
RV380
Tahiti PRO3
(215-0821330)
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Rage 9
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
130 nm
43.13 tỷ
Transistors
0.75 tỷ
352 mm²
Kích thước die
92 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
5.1
Mô hình shader
-
