ホーム CPU比較 Radeon R9 295X2 vs RTX A1000

Radeon R9 295X2 vs RTX A1000

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 295X2 と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 295X2 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
RTX A1000 の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1462MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (50W と 500W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 295X2
5733
RTX A1000 +17%
6737

グラフィックスカード

2014年4月
リリース日
2024年4月
Volcanic Islands
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
727 MHz
-
ブーストクロック
1462 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
512bit
メモリバス
128bit
320.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

44
計算ユニット
-
-
SM数
18
2816
シェーディングユニット
2304
176
TMU
72
64
ROP
32
-
テンソルコア
72
-
RTコア
18
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

65.15 GPixel/s
ピクセルレート
46.78 GPixel/s
179.2 GTexel/s
テクスチャレート
105.3 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.737 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.737 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.3 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
50W
900 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Vesuvius
GPU名
GA107
Vesuvius XT (215-0852022)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
28 nm
プロセスサイズ
8 nm
62 億
トランジスタ
87 億
438 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net