Radeon R9 295X2 vs RTX A1000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM Radeon R9 295X2 และ 8GB VRAM RTX A1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 295X2 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A1000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1462MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 295X2
5733
RTX A1000
+17%
6737
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
Volcanic Islands
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
727 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1462 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
18
2816
หน่วยการตีสี
2304
176
TMUs
72
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
72
-
คอร์ RT
18
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
65.15 GPixel/s
อัตราพิกเซล
46.78 GPixel/s
179.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.3 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.737 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.737 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
105.3 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
50W
900 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Vesuvius
ชื่อ GPU
GA107
Vesuvius XT
(215-0852022)
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.7