Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 720M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce 720M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが2年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1952個です
GeForce 720M の利点
より低いTDP電力 (33W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1451%
3723
GeForce 720M
240
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2013年4月
Crystal System
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1365 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
12.80GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
-
SM数
2
2048
シェーディングユニット
96
128
TMU
16
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
2.500 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
240.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
20.00 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
33W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GF117
Amethyst XT
GPUバリアント
N14M-GE
GCN 3.0
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
5.85 億
366 mm²
ダイサイズ
116 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
シェーダモデル
5.1
