Casa Confronto Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 720M

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 720M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition e 2GB VRAM GeForce 720M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Differenze Chiave

Radeon R9 M395X Mac Edition Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (174.7GB/s vs 12.80GB/s)
1952 core di rendering aggiuntivi
GeForce 720M Vantaggi
Potenza termica inferiore (33W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 M395X Mac Edition +1451%
3723
GeForce 720M
240

Scheda grafica

mag 2015
Data di rilascio
apr 2013
Crystal System
Generazione
GeForce 700M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1365 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
64bit
174.7GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
2048
Unità di ombreggiatura
96
128
TMUs
16
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB

Prestazioni teoriche

29.09 GPixel/s
Tasso di pixel
2.500 GPixel/s
116.4 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (float)
240.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (doppio)
20.00 GFLOPS

Design della scheda

250W
TDP
33W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Amethyst
Nome GPU
GF117
Amethyst XT
Variante GPU
N14M-GE
GCN 3.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5 miliardo
Transistor
0.585 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
116 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.3
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net