Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 920MX
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce 920MX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
GeForce 920MX の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 993MHz です
より低いTDP電力 (16W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+632%
3723
GeForce 920MX
508
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2016年3月
Crystal System
世代
GeForce 900M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
965 MHz
-
ブーストクロック
993 MHz
1365 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
174.7GB/s
帯域幅
14.40GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
256
128
TMU
24
32
ROP
8
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
7.944 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
23.83 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
508.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
15.89 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
16W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GM108
Amethyst XT
GPUバリアント
N16V-GMR1-S
GCN 3.0
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
不明
366 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
シェーダモデル
5.1