Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 920MX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 2GB VRAM GeForce 920MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 14.40GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 920MX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน993MHz
TDP ต่ำกว่า (16W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+632%
3723
GeForce 920MX
508
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
Crystal System
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
965 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
993 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
2048
หน่วยการตีสี
256
128
TMUs
24
32
ROPs
8
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.944 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.83 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
508.4 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
15.89 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
16W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
GM108
Amethyst XT
รุ่น GPU
N16V-GMR1-S
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
366 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1