Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 760M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 760M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
リリースが2年遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 64.13GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1280個です
GeForce GTX 760M の利点
最大ブーストクロックは 657MHz です
より低いTDP電力 (55W と 250W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+268%
3723
GeForce GTX 760M
1009
グラフィックスカード
2015年5月
リリース日
2013年5月
Crystal System
世代
GeForce 700M
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
628 MHz
-
ブーストクロック
657 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1002 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
174.7GB/s
帯域幅
64.13GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
768
128
TMU
64
32
ROP
16
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
512 KB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
29.09 GPixel/s
ピクセルレート
10.51 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
42.05 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
1009 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
42.05 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
55W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
Amethyst
GPU名
GK106
Amethyst XT
GPUバリアント
N14E-GL-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
50 億
トランジスタ
25.4 億
366 mm²
ダイサイズ
221 mm²
グラフィックス機能
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
シェーダモデル
5.1