ホーム CPU比較 Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Mobile Refresh を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R9 M395X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 128個です
GeForce RTX 2060 Mobile Refresh の利点
リリースが3年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 174.7GB/s)
より低いTDP電力 (65W と 250W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2060 Mobile Refresh +60%
5990

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2019年1月
Crystal System
世代
GeForce 20 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1005 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
1365 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
174.7GB/s
帯域幅
264.0GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
SM数
30
2048
シェーディングユニット
1920
128
TMU
120
32
ROP
48
-
テンソルコア
240
-
RTコア
30
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

29.09 GPixel/s
ピクセルレート
74.88 GPixel/s
116.4 GTexel/s
テクスチャレート
187.2 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (半精度)
11.98 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.990 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.2 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
65W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
TU106B
Amethyst XT
GPUバリアント
N18E-G1-KD-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
50 億
トランジスタ
108 億
366 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net