Radeon X1650 GT vs Arc A350
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A350 の利点
リリースが14年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 768個です
評価
グラフィックスカード
2007年5月
リリース日
2022年1月
Radeon R500 PCIe
世代
Alchemist(Arc 3)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
-
ベースクロック
2000 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
400 MHz
メモリクロック
1937 MHz
メモリ
128MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
12.80GB/s
帯域幅
124.0GB/s
レンダリング設定
-
シェーディングユニット
768
8
TMU
48
8
ROP
24
-
テンソルコア
96
-
RTコア
6
-
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
3.200 GPixel/s
ピクセルレート
48.00 GPixel/s
3.200 GTexel/s
テクスチャレート
96.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
6.144 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
3.072 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
768.0 GFLOPS
ボード設計
不明
TDP
25W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
RV560
GPU名
DG2-128
RV560 GT
GPUバリアント
ACM-G11
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
6 nm
3.12 億
トランジスタ
72 億
230 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
3.0
シェーダモデル
6.6
