RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Arc A370M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが1年遅れました
最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1695MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 112.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
Arc A370M の利点
より低いTDP電力 (35W と 115W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+392%
15620
Arc A370M
3174
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+159%
8910
Arc A370M
3440
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+123%
3580
Arc A370M
1599
3DMark Speed Way
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1460%
2652
Arc A370M
170
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+1001%
2764
Arc A370M
251
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2022年3月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
300 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
64bit
256.0GB/s
帯域幅
112.0GB/s
レンダリング設定
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
48
ROP
32
144
テンソルコア
-
36
RTコア
8
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
81.36 GPixel/s
ピクセルレート
49.60 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
99.20 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.349 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.174 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
793.6 GFLOPS
ボード設計
115W
TDP
35W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD106
GPU名
DG2-128
-
GPUバリアント
ACM-G11
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
229 億
トランジスタ
72 億
188 mm²
ダイサイズ
157 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
