RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Arc A570M
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した Arc A570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1695MHz と 1300MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
Arc A570M の利点
より低いTDP電力 (75W と 115W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+193%
15620
Arc A570M
5325
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2023年8月
Quadro Ada-M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
900 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1300 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
36
SM数
-
4608
シェーディングユニット
2048
144
TMU
128
48
ROP
64
144
テンソルコア
256
36
RTコア
16
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
32 MB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
81.36 GPixel/s
ピクセルレート
83.20 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
166.4 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.65 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.325 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
115W
TDP
75W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
AD106
GPU名
DG2-256
-
GPUバリアント
ACM-G12
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
6 nm
229 億
トランジスタ
不明
188 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.6
