RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 41% 向上しました (1695MHz と 1200MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3584個です
GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点
より低いTDP電力 (50W と 115W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+535%
15620
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+182%
8910
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+150%
3580
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+375%
2764
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
グラフィックスカード
2023年3月
リリース日
2020年4月
Quadro Ada-M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1395 MHz
ベースクロック
1035 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
1200 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
256.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
36
SM数
16
4608
シェーディングユニット
1024
144
TMU
64
48
ROP
32
144
テンソルコア
-
36
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 MB
L2キャッシュ
1024 KB
理論的な性能
81.36 GPixel/s
ピクセルレート
38.40 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
76.80 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.915 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.458 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
76.80 GFLOPS
ボード設計
115W
TDP
50W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD106
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
N18P-G62
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
229 億
トランジスタ
47 億
188 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6
