RTX 3000 Mobile Ada Generation vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：8GB顯存的 RTX 3000 Mobile Ada Generation 與 4GB顯存的 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。
主要差異
RTX 3000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年11 個月
最大睿頻提高41% (1695MHz vs 1200MHz)
更大的顯存 (8GB vs 4GB)
更大的顯存頻寬 (256.0GB/s vs 160.0GB/s)
多出3584個渲染核心
GeForce GTX 1650 Ti Max Q 的優勢
更低的TDP功耗(50W vs 115W)
評分
基準測試
FP32浮點性能
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+535%
15620
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+182%
8910
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
3DMark Time Spy Extreme
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+150%
3580
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation
+375%
2764
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
基本信息
2023年3月
發佈日期
2020年4月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce 16 Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 3.0 x16
時鐘速度
1395 MHz
基礎頻率
1035 MHz
1695 MHz
最大睿頻
1200 MHz
2000 MHz
顯存頻率
1250 MHz
顯存
8GB
顯存容量
4GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
128bit
顯存位寬
128bit
256.0GB/s
顯存帶寬
160.0GB/s
渲染規格
36
GPU大核數量
16
4608
流處理器數量
1024
144
紋理單元
64
48
光柵單元
32
144
張量核心
-
36
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
32 MB
二級緩存
1024 KB
理論性能
81.36 GPixel/s
像素填充率
38.40 GPixel/s
244.1 GTexel/s
紋理填充率
76.80 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16性能
4.915 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32性能
2.458 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64性能
76.80 GFLOPS
主機板設計
115W
功率消耗
50W
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None
圖形處理器
AD106
GPU型號
TU117
-
GPU規格
N18P-G62
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
229 億
晶體管數量
47 億
188 mm²
晶片面積
200 mm²
圖形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6
