ホーム CPU比較 RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

RTX 3000 Mobile Ada Generation vs RTX 1000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:8GBのメモリを搭載した RTX 3000 Mobile Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

RTX 3000 Mobile Ada Generation の利点
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが11ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2025MHz と 1695MHz)
より低いTDP電力 (35W と 115W)

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 3000 Mobile Ada Generation +50%
15620
RTX 1000 Mobile Ada Generation
10370
3DMark Time Spy
RTX 3000 Mobile Ada Generation +48%
8910
RTX 1000 Mobile Ada Generation
5985
Blender
RTX 3000 Mobile Ada Generation +7%
2764
RTX 1000 Mobile Ada Generation
2574

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2024年2月
Quadro Ada-M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

1395 MHz
ベースクロック
1485 MHz
1695 MHz
ブーストクロック
2025 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
256.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

36
SM数
20
4608
シェーディングユニット
2560
144
TMU
80
48
ROP
48
144
テンソルコア
80
36
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 MB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

81.36 GPixel/s
ピクセルレート
97.20 GPixel/s
244.1 GTexel/s
テクスチャレート
162.0 GTexel/s
15.62 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.37 TFLOPS
15.62 TFLOPS
FP32 (単精度)
10.37 TFLOPS
244.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
162.0 GFLOPS

ボード設計

115W
TDP
35W
Portable Device Dependent
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD106
GPU名
AD107
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
229 億
トランジスタ
189 億
188 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
© 2025 - TopCPU.net