RTX 4500 Ada Generation vs H3C XG310
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX 4500 Ada Generation と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX 4500 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 66% 向上しました (2580MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (24GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6912個です
より低いTDP電力 (210W と 300W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX 4500 Ada Generation
+1564%
39630
H3C XG310
2381
グラフィックスカード
2023年8月
リリース日
2020年11月
Quadro Ada
世代
H3C Graphics
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2070 MHz
ベースクロック
900 MHz
2580 MHz
ブーストクロック
1550 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2133 MHz
メモリ
24GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
LPDDR4X
192bit
メモリバス
128bit
432.0GB/s
帯域幅
68.26GB/s
レンダリング設定
60
SM数
-
7680
シェーディングユニット
768
240
TMU
48
80
ROP
24
240
テンソルコア
-
60
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
L3キャッシュ
16 MB
理論的な性能
206.4 GPixel/s
ピクセルレート
37.20 GPixel/s
619.2 GTexel/s
テクスチャレート
74.40 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.762 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.381 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
595.2 GFLOPS
ボード設計
210W
TDP
300W
550 W
推奨PSU
700 W
4x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
DG1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Generation 12.1
TSMC
ファウンドリ
Intel
5 nm
プロセスサイズ
10 nm
459 億
トランジスタ
不明
379 mm²
ダイサイズ
95 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.4
