บ้าน เปรียบเทียบ RTX 4500 Ada Generation vs H3C XG310

RTX 4500 Ada Generation vs H3C XG310

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation และ 8GB VRAM H3C XG310 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 4500 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 66% (2580MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 68.26GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (210W vs 300W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
RTX 4500 Ada Generation +1564%
39630
H3C XG310
2381

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2563
Quadro Ada
รุ่น
H3C Graphics
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2070 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR4X
192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.26GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

60
จำนวน SM
-
7680
หน่วยการตีสี
768
240
TMUs
48
80
ROPs
24
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

206.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.20 GPixel/s
619.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
74.40 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.762 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.381 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
595.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

210W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD103
ชื่อ GPU
DG1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
379 mm²
ขนาด Die
95 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net