Tegra 3 GPU vs Iris Plus Graphics 640
私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した Tegra 3 GPU と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 640 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Iris Plus Graphics 640 の利点
リリースが5年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 112% 向上しました (1100MHz と 520MHz)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
より低いTDP電力 (15W と 20W)
評価
グラフィックスカード
2011年11月
リリース日
2017年1月
Tegra
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
IGP
バスインターフェース
Ring Bus
クロック速度
416 MHz
ベースクロック
300 MHz
520 MHz
ブーストクロック
1100 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared
メモリ
System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
シェーディングユニット
384
8
TMU
48
8
ROP
6
理論的な性能
4.160 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
テクスチャレート
52.80 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.690 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
844.8 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
211.2 GFLOPS
ボード設計
20W
TDP
15W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
Kal-El
GPU名
Kaby Lake GT3e
T30-P-A3
GPUバリアント
-
VLIW Vec4
アーキテクチャ
Generation 9.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
40 nm
プロセスサイズ
14 nm++
0.1 億
トランジスタ
不明
80 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
ES 2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
シェーダモデル
6.4
