Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2500

VS

Unisoc Tiger T618

Samsung Exynos 2500

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：8コア2000MHz Unisoc Tiger T618 vs. 10コア3200MHz Samsung Exynos 2500。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主な違い

Samsung Exynos 2500 の利点

高い周波数 (3200MHz vs 2000MHz)

よりモダンな製造プロセス (3nm vs 12nm)

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

評価

ベンチマーク

AnTuTu 10

Unisoc Tiger T618

273115

Samsung Exynos 2500 +822%

2519784

Unisoc Tiger T618

VS

Samsung Exynos 2500

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55

アーキテクチャ

1x 3.2 GHz – Cortex-X5 3x 2.5 GHz – Cortex-A730 2x 2.5 GHz – Cortex-A730 4x 2.2 GHz – Cortex-A520

2000 MHz

周波数

3200 MHz

8

コア

10

ARMv8.2-A

命令セット

ARMv9.2-A

12 nm

プロセス

3 nm

10 W

TDP

-

TSMC

製造

Samsung

グラフィックス

Mali-G52 MP2

GPU名

-

850 MHz

GPU周波数

-

2

実行ユニット

-

24

シェーディングユニット

-

6

最大サイズ

24

0.0816 TFLOPS

FLOPS

-

1.3

Vulkan バージョン

-

2.0

OpenCL バージョン

-

11

DirectX バージョン

-

メモリ

LPDDR4X

メモリの種類

LPDDR5T

1866 MHz

メモリ周波数

4800 MHz

2x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

-

最大帯域幅

76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No

ニューラルプロセッサ (NPU)

Yes

eMMC 5.1

ストレージタイプ

UFS 4.0

2160 x 1080

最大表示解像度

3840 x 2160

1x 48MP, 2x 16MP

カメラの最大解像度

-

1K at 30FPS

ビデオキャプチャ

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

1080p at 30FPS

ビデオ再生

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

H.264, H.265

ビデオコーデック

H.264, H.265, AV1

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 7

4Gサポート

LTE Cat. 24

No

5Gサポート

Yes

Up to 300 Mbps

ダウンロード速度

-

Up to 150 Mbps

アップロード速度

-

5

Wi-Fi

7

5.0

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2019年8月

発表済み

2025年1月

Low end

クラス

Flagship

Unisoc Tiger T618 vs Samsung Exynos 2500

主な違い

評価

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連CPU比較

関連ニュース