Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon E-2278GEL

AMD EPYC 9575F

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2GHz Xeon E 2278GEL と 64コア 3.3GHz AMD EPYC 9575F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E 2278GEL の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 400W)

AMD EPYC 9575F の利点

リリースが5年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 2666)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より高い基本周波数 (P) (3.3GHz vs 2GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 16MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Xeon E 2278GEL

VS

AMD EPYC 9575F

一般パラメータ

2019 6月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Coffee Lake-S WS

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1151

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P630

統合グラフィックス

N/A

Xeon E (Coffee Lake)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

66.52 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

35 W

消費電力

400 W

Intel

鋳造所

TSMC

180 mm²

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

64

-

パフォーマンスコアスレッド

128

2 GHz

基本周波数 (P)

3.3 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

8

コア合計数

64

16

スレッド合計数

128

100 MHz

バス周波数

100 MHz

20.0

乗数

33.0

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-2666

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9575F

3

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

128

Xeon E 2278GEL vs AMD EPYC 9575F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース