Xeon E5335 vs AMD EPYC 7302

VS

Intel Xeon E5335

AMD EPYC 7302

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2GHz Xeon E5335 と 16コア 3GHz AMD EPYC 7302 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E5335 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 155W)

AMD EPYC 7302 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 65nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon E5335

241

AMD EPYC 7302 +464%

1361

Geekbench 6 マルチコア

Xeon E5335

771

AMD EPYC 7302 +1281%

10652

Xeon E5335

VS

AMD EPYC 7302

一般パラメータ

2006 11月

リリース日

2019 8月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Clovertown

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 771

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Clovertown)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

0.582 billions

トランジスタ数

3.8 billions

65 nm

製造プロセス

7 nm

80 W

消費電力

155 W

66 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

2x143 mm²

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

2 GHz

基本周波数 (P)

3 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.3 GHz

4

コア合計数

16

4

スレッド合計数

32

333 MHz

バス周波数

100 MHz

6.0

乗数

30.0

64 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

4 MB per die

L2キャッシュ

512 K per core

-

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2, DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

0

PCIeバージョン

4

Xeon E5335 vs AMD EPYC 7302

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース