Xeon E7520 vs AMD EPYC 9455

VS

Intel Xeon E7520

AMD EPYC 9455

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 1.866GHz Xeon E7520 と 48コア 3.15GHz AMD EPYC 9455 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E7520 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 300W)

AMD EPYC 9455 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.15GHz vs 1.866GHz)

より大きいL3キャッシュ (192MB vs 18MB)

より進んだプロセス (4nm vs 45nm)

評価

Xeon E7520

VS

AMD EPYC 9455

一般パラメータ

2010 3月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Nehalem-EX

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1567

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon(Beckton)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

2.3 billions

トランジスタ数

49.89 billions

45 nm

製造プロセス

4 nm

95 W

消費電力

300 W

Intel

鋳造所

TSMC

684 mm²

ダイサイズ

6x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

1.866 GHz

基本周波数 (P)

3.15 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

4

コア合計数

48

8

スレッド合計数

96

133 MHz

バス周波数

100 MHz

14.0

乗数

31.5

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

18 MB shared

L3キャッシュ

192 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1333

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

4

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9455

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Xeon E7520 vs AMD EPYC 9455

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース