Xeon E7520 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

VS

Intel Xeon E7520

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 1.866GHz Xeon E7520 と 24コア 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon E7520 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 280W)

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX の利点

リリースが12年遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (4 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.8GHz vs 1.866GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 18MB)

より進んだプロセス (7nm vs 45nm)

評価

Xeon E7520

VS

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX

一般パラメータ

2010 3月

リリース日

2022 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Nehalem-EX

コアアーキテクチャ

Chagall PRO

Intel Socket 1567

ソケット

AMD Socket WRX8

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon(Beckton)

世代

Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

パッケージ

2.3 billions

トランジスタ数

16.6 billions

45 nm

製造プロセス

7 nm

95 W

消費電力

280 W

-

最高動作温度

95 °C

Intel

鋳造所

TSMC

684 mm²

ダイサイズ

4x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

14 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

1.866 GHz

基本周波数 (P)

3.8 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.5 GHz

4

コア合計数

24

8

スレッド合計数

48

133 MHz

バス周波数

100 MHz

14.0

乗数

38.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

512 K per core

18 MB shared

L3キャッシュ

128 MB

No

乗数解除

No

8

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3-1333

メモリタイプ

DDR4-3200

4

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128