Xeon L5335 vs AMD EPYC 72F3

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 72F3

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2GHz Xeon L5335 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 72F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon L5335 の利点

より低いTDP消費電力 (50W vs 180W)

AMD EPYC 72F3 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 2GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 65nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 5 シングルコア

Xeon L5335

308

AMD EPYC 72F3 +374%

1460

Geekbench 5 マルチコア

Xeon L5335

102

AMD EPYC 72F3 +14712%

15109

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 72F3

一般パラメータ

2007 8月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Clovertown

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 771

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Clovertown)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

0.582 billions

トランジスタ数

33.2 billions

65 nm

製造プロセス

7 nm

50 W

消費電力

180 W

60 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

2x143 mm²

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

4.1 GHz

4

コア合計数

8

4

スレッド合計数

16

333 MHz

バス周波数

100 MHz

6.0

乗数

37.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

4 MB per die

L2キャッシュ

512 KB per core

-

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

1

2

SMP

2

メモリパラメータ

DDR2, DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

2

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

0

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Xeon L5335 vs AMD EPYC 72F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース