Startseite CPU-Vergleich Xeon L5335 vs AMD EPYC 72F3

Xeon L5335 vs AMD EPYC 72F3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2GHz Xeon L5335 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 72F3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon L5335 Vorteile
Niedriger TDP (50W gegenüber 180W)
AMD EPYC 72F3 Vorteile
13 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 3
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Xeon L5335
308
AMD EPYC 72F3 +374%
1460
Geekbench 5 Mehrkern
Xeon L5335
102
AMD EPYC 72F3 +14712%
15109
VS

Grundlegende Parameter

Aug 2007
Veröffentlichungsdatum
Mär 2021
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Clovertown
Kernarchitektur
Milan
Intel Socket 771
Sockel
AMD Socket SP3
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon (Clovertown)
Generation
EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

0.582 billions
Transistoren
33.2 billions
65 nm
Herstellungsprozess
7 nm
50 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
60 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
-
Schmelzerei
TSMC
2x143 mm²
Die-Größe
8x81 mm²
-
I/O-Prozessgröße
12 nm
-
I/O Die Größe
416 mm²

CPU-Leistung

2 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
0
Performance-Kern-Turbotaktung
4.1 GHz
4
Gesamtzahl der Kerne
8
4
Gesamtzahl der Threads
16
333 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
6.0
Multiplikator
37.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
4 MB per die
L2-Cache
512 KB per core
-
L3-Cache
256 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
-
CCDs
8
-
Kerne pro CCD
1
2
SMP
2

Speicherparameter

DDR2, DDR3
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

0
PCIe-Version
4
-
PCIe-Lanes
128

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie