Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon Platinum 8260M

AMD EPYC 73F3

私たちは2つのサーバ版CPU：24コア 2.4GHz Xeon Platinum 8260M と 16コア 3.5GHz AMD EPYC 73F3 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8260M の利点

より低いTDP消費電力 (165W vs 240W)

AMD EPYC 73F3 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 35.75MB)

より進んだプロセス (7nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon Platinum 8260M +180%

1406

AMD EPYC 73F3

501

Geekbench 6 マルチコア

Xeon Platinum 8260M +483%

13703

AMD EPYC 73F3

2348

Xeon Platinum 8260M

VS

AMD EPYC 73F3

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2021 3月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Milan

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

EPYC (Zen 3 (Milan))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

33.2 billions

14 nm

製造プロセス

7 nm

165 W

消費電力

240 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x81 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

12 nm

-

I/Oダイサイズ

416 mm²

CPUパフォーマンス

2.4 GHz

基本周波数 (P)

3.5 GHz

3.9 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

24

コア合計数

16

48

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

24.0

乗数

35.0

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

512 KB per core

35.75 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

-

CCDごとのコア数

2

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

PCIeバージョン

4

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 73F3

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース