Casa Comparação Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 73F3

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 73F3

Comparámos dois CPUs servidor: Xeon Platinum 8260M com 24 núcleos 2.4GHz e AMD EPYC 73F3 com 16 núcleos 3.5GHz. Vais descobrir qual processador tem melhor desempenho em testes de benchmark, especificações-chave, consumo de energia e mais.

Diferenças chave

Xeon Platinum 8260M Vantagens
TDP inferior (165W vs 240W)
AMD EPYC 73F3 Vantagens
Lançado 2 anos e 3 meses atrasado
Especificação mais alta de memória (3200 vs 4)
Frequência base mais alta (3.5GHz vs 2.4GHz)
Tamanho de cache L3 maior (256MB vs 35.75MB)
Processo de fabricação mais moderno (7nm vs 14nm)

Pontuação

Referência

Geekbench 6 Núcleo Único
Xeon Platinum 8260M +180%
1406
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 Multinúcleo
Xeon Platinum 8260M +483%
13703
AMD EPYC 73F3
2348
VS

Parâmetros gerais

dez. 2018
Data de lançamento
mar. 2021
Intel
Fabricante
AMD
Servidor
Tipo
Servidor
Cascade Lake-SP
Arquitetura do núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Soquete
AMD Socket SP3
N/A
Gráficos integrados
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Geração
EPYC (Zen 3 (Milan))

Pacote

8 billions
Contagem de Transistores
33.2 billions
14 nm
Processo de Fabricação
7 nm
165 W
Consumo de Energia
240 W
Intel
Fundição
TSMC
-
Tamanho do Die
8x81 mm²
-
Tamanho do Processo de E/S
12 nm
-
Tamanho do Die de E/S
416 mm²

Desempenho do CPU

2.4 GHz
Frequência Base do Núcleo de Desempenho
3.5 GHz
3.9 GHz
Frequência Turbo do Núcleo de Desempenho
4 GHz
24
Total de Núcleos
16
48
Total de Threads
32
100 MHz
Frequência do Barramento
100 MHz
24.0
Multiplicador
35.0
64 KB per core
Cache L1
64 KB per core
1 MB per core
Cache L2
512 KB per core
35.75 MB shared
Cache L3
256 MB shared
No
Multiplicador Desbloqueado
No
-
Cores por CCD
2
8
SMP
2

Parâmetros de memória

DDR4
Tipos de memória
DDR4-3200
Canais máximos de memória
8
Yes
Suporte de memória ECC
Yes

Diversos

-
Versão do PCIe
4
-
Faixas PCIe
128

Comparação de CPU

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade