Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9475F

私たちは2つのサーバ版CPU：28コア 2.7GHz Xeon Platinum 8280 と 48コア 3.65GHz AMD EPYC 9475F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon Platinum 8280 の利点

より低いTDP消費電力 (205W vs 400W)

AMD EPYC 9475F の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 4)

より高い基本周波数 (P) (3.65GHz vs 2.7GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 38.5MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Xeon Platinum 8280

VS

AMD EPYC 9475F

一般パラメータ

2018 12月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Cascade Lake-SP

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 3647

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

8 billions

トランジスタ数

66.52 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

205 W

消費電力

400 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

48

-

パフォーマンスコアスレッド

96

2.7 GHz

基本周波数 (P)

3.65 GHz

4 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

28

コア合計数

48

56

スレッド合計数

96

100 MHz

バス周波数

100 MHz

27.0

乗数

36.5

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

38.5 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

8

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9475F

-

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9475F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース