Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9475F

VS

Intel Xeon Platinum 8280

AMD EPYC 9475F

Nous avons comparé deux CPU serveur : Xeon Platinum 8280 avec 28 cœurs 2.7GHz et AMD EPYC 9475F avec 48 cœurs 3.65GHz. Vous découvrirez quel processeur offre de meilleures performances dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie et plus encore.

Différences Clés

Xeon Platinum 8280 Avantages de

Consommation électrique inférieure (205W vs 400W)

AMD EPYC 9475F Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Spécification supérieure de mémoire (6000 vs 4)

Fréquence de base plus élevée (3.65GHz vs 2.7GHz)

Taille de cache L3 plus grande (256MB vs 38.5MB)

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 14nm)

Score

Xeon Platinum 8280

VS

AMD EPYC 9475F

Paramètres généraux

déc. 2018

Date de sortie

oct. 2024

Intel

Fabricant

AMD

serveur

Type

serveur

Cascade Lake-SP

Architecture de cœur

Turin

Intel Socket 3647

Socket

AMD Socket SP5

N/A

Graphiques intégrés

N/A

Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Génération

EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquet

8 billions

Nombre de transistors

66.52 billions

14 nm

Processus de fabrication

4 nm

205 W

Consommation d'énergie

400 W

Intel

Fonderie

TSMC

-

Taille du Die

8x70.6 mm²

-

Taille du processus E/S

6 nm

-

Taille du Die E/S

mm²

Performance du CPU

-

Cœurs de performance

48

-

Threads de cœur de performance

96

2.7 GHz

Fréquence de base (P)

3.65 GHz

4 GHz

Fréquence Turbo du cœur de performance

4.8 GHz

28

Nombre total de cœurs

48

56

Nombre total de threads

96

100 MHz

Fréquence du bus

100 MHz

27.0

Multiplicateur

36.5

64 KB per core

Cache L1

80 KB per core

1 MB per core

Cache L2

1 MB per core

38.5 MB shared

Cache L3

256 MB shared

No

Multiplicateur déverrouillé

No

8

SMP

2

Paramètres de mémoire

DDR4

Types de mémoire

DDR5-6000

-

Taille max de mémoire

6 TB

Canaux de mémoire max

12

-

Bande passante max de mémoire

576 GB/s

Yes

Support de mémoire ECC

Yes

Divers

-

Site officiel

AMD EPYC 9475F

-

Version PCIe

5

-

Voies PCIe

128

Comparaisons CPU Associées

1

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 9365

2

Xeon Platinum 8280 vs Opteron 154

3

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7551P

4

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon E5 4603

5

Xeon Platinum 8280 vs Xeon w5 3535X

6

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon w9 3495X

7

Xeon Platinum 8280 vs Intel Xeon Phi 7250

8

Xeon Platinum 8280 vs AMD EPYC 7303

9

Xeon Platinum 8280 vs Opteron 6386 SE

10

Xeon Platinum 8280 vs AMD Threadripper PRO 7985WX

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn