Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9965

VS

Intel Xeon W-11955M

AMD EPYC 9965

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.1GHz Xeon W 11955M と 192コア 2.25GHz AMD EPYC 9965 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 11955M の利点

より低いTDP消費電力 (35W vs 500W)

AMD EPYC 9965 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (2.25GHz vs 2.1GHz)

より大きいL3キャッシュ (384MB vs 24MB)

より進んだプロセス (3nm vs 10nm)

評価

Xeon W 11955M

VS

AMD EPYC 9965

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Tiger Lake-H

コアアーキテクチャ

Turin

Intel BGA 1787

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics 750

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Tiger Lake-H)

世代

EPYC(Zen 5c (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

Unknown

10 nm

製造プロセス

3 nm

35 W

消費電力

500 W

72 °C

最高動作温度

-

Intel

鋳造所

TSMC

190 mm²

ダイサイズ

mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

192

-

パフォーマンスコアスレッド

384

2.1 GHz

基本周波数 (P)

2.25 GHz

5 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3.7 GHz

8

コア合計数

192

16

スレッド合計数

384

100 MHz

バス周波数

100 MHz

21.0

乗数

22.5

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

1.25 MB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

24 MB shared

L3キャッシュ

384 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9965

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 11955M vs AMD EPYC 9965

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース