Xeon W 1350P vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon W-1350P

AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 4GHz Xeon W 1350P と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1350P の利点

より低いTDP消費電力 (125W vs 320W)

AMD EPYC 9174F の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 4GHz)

より大きいL3キャッシュ (256MB vs 12MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon W 1350P

2218

AMD EPYC 9174F +4%

2311

Geekbench 6 マルチコア

Xeon W 1350P

7925

AMD EPYC 9174F +67%

13296

Xeon W 1350P

VS

AMD EPYC 9174F

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2022 11月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Genoa

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

52.56 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

125 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

4 GHz

基本周波数 (P)

4.1 GHz

5.1 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.4 GHz

6

コア合計数

16

12

スレッド合計数

32

100 MHz

バス周波数

100 MHz

40.0

乗数

41.0

80 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

12 MB shared

L3キャッシュ

256 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

12

51.2 GB/s

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 1350P vs AMD EPYC 9174F

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース