Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9255

VS

Intel Xeon W-1390

AMD EPYC 9255

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 2.8GHz Xeon W 1390 と 24コア 3.25GHz AMD EPYC 9255 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390 の利点

より低いTDP消費電力 (80W vs 200W)

AMD EPYC 9255 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より高い基本周波数 (P) (3.25GHz vs 2.8GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)

より進んだプロセス (4nm vs 14nm)

評価

Xeon W 1390

VS

AMD EPYC 9255

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP5

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

-

トランジスタ数

33.26 billions

14 nm

製造プロセス

4 nm

80 W

消費電力

200 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

4x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

24

-

パフォーマンスコアスレッド

48

2.8 GHz

基本周波数 (P)

3.25 GHz

5.2 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4.8 GHz

8

コア合計数

24

16

スレッド合計数

48

100 MHz

バス周波数

100 MHz

28.0

乗数

32.5

80 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9255

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

128

Xeon W 1390 vs AMD EPYC 9255

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース