Xeon W 1390P vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon W-1390P

AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：8コア 3.5GHz Xeon W 1390P と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon W 1390P の利点

より高い基本周波数 (P) (3.5GHz vs 2.65GHz)

より低いTDP消費電力 (125W vs 180W)

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 3200)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 4)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 16MB)

より進んだプロセス (5nm vs 14nm)

評価

Xeon W 1390P

VS

EPYC Embedded 8324P

一般パラメータ

2021 5月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Rocket Lake-S

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 1200

ソケット

AMD Socket SP6

UHD Graphics P750

統合グラフィックス

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

世代

EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

14 nm

製造プロセス

5 nm

125 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

276 mm²

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

3.5 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

5.3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

8

コア合計数

32

16

スレッド合計数

64

100 MHz

バス周波数

100 MHz

35.0

乗数

26.5

80 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

512 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

16 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR4-3200

メモリタイプ

DDR5-4800

2

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

4

PCIeバージョン

5

20

PCIeレーン

96