ホーム CPU比較 Xeon w7 3445 vs AMD EPYC 9174F

Xeon w7 3445 vs AMD EPYC 9174F

私たちは2つのサーバ版CPU:20コア 2.5GHz Xeon w7 3445 と 16コア 4.1GHz AMD EPYC 9174F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon w7 3445 の利点
より低いTDP消費電力 (270W vs 320W)
AMD EPYC 9174F の利点
より高い基本周波数 (P) (4.1GHz vs 2.5GHz)
より大きいL3キャッシュ (256MB vs 52.5MB)
より進んだプロセス (5nm vs 10nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Xeon w7 3445
1821
AMD EPYC 9174F +26%
2311
Geekbench 6 マルチコア
Xeon w7 3445
13287
AMD EPYC 9174F
13296
VS

一般パラメータ

2023 2月
リリース日
2022 11月
Intel
製造元
AMD
サーバー
タイプ
サーバー
Sapphire Rapids
コアアーキテクチャ
Genoa
Intel Socket 4677
ソケット
AMD Socket SP5
N/A
統合グラフィックス
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
世代
EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-
トランジスタ数
52.56 billions
10 nm
製造プロセス
5 nm
270 W
消費電力
320 W
Intel
鋳造所
TSMC
4x477 mm²
ダイサイズ
8x72 mm²
-
I/Oプロセスサイズ
6 nm
-
I/Oダイサイズ
397 mm²

CPUパフォーマンス

2.5 GHz
基本周波数 (P)
4.1 GHz
4.8 GHz
ターボブースト周波数 (P)
4.4 GHz
20
コア合計数
16
40
スレッド合計数
32
100 MHz
バス周波数
100 MHz
25.0
乗数
41.0
80 KB per core
L1キャッシュ
64 K per core
2 MB per core
L2キャッシュ
1 MB per core
52.5 MB
L3キャッシュ
256 MB shared
No
乗数解除
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

メモリパラメータ

DDR5-4800
メモリタイプ
DDR5-4800
4 TB
最大メモリサイズ
-
8
最大メモリチャネル数
12
Yes
ECCメモリサポート
Yes

その他

5
PCIeバージョン
5
112
PCIeレーン
128

関連CPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー