Xeon X3480 vs AMD EPYC 9175F

VS

Intel Xeon X3480

AMD EPYC 9175F

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3.066GHz Xeon X3480 と 16コア 4.2GHz AMD EPYC 9175F を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon X3480 の利点

より低いTDP消費電力 (95W vs 320W)

AMD EPYC 9175F の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (6000 と 1333)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (4.2GHz vs 3.066GHz)

より大きいL3キャッシュ (512MB vs 8MB)

より進んだプロセス (4nm vs 45nm)

評価

Xeon X3480

VS

AMD EPYC 9175F

一般パラメータ

2010 5月

リリース日

2024 10月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Lynnfield

コアアーキテクチャ

Turin

Intel Socket 1156

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon(Lynnfield)

世代

EPYC(Zen 5 (Turin))

パッケージ

0.774 billions

トランジスタ数

133.04 billions

45 nm

製造プロセス

4 nm

95 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

296 mm²

ダイサイズ

16x70.6 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

mm²

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

16

-

パフォーマンスコアスレッド

32

3.066 GHz

基本周波数 (P)

4.2 GHz

3.733 GHz

ターボブースト周波数 (P)

5 GHz

4

コア合計数

16

8

スレッド合計数

32

133 MHz

バス周波数

100 MHz

23.0

乗数

42.0

64 KB per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

512 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1333

メモリタイプ

DDR5-6000

-

最大メモリサイズ

6 TB

2

最大メモリチャネル数

12

-

最大メモリ帯域幅

576 GB/s

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

-

公式ウェブサイト

AMD EPYC 9175F

2

PCIeバージョン

5

16

PCIeレーン

128

Xeon X3480 vs AMD EPYC 9175F

主な違い

評価

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース