Xeon X5365 vs AMD EPYC 7F32

VS

Intel Xeon X5365

AMD EPYC 7F32

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 3GHz Xeon X5365 と 8コア 3.7GHz AMD EPYC 7F32 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon X5365 の利点

より低いTDP消費電力 (150W vs 180W)

AMD EPYC 7F32 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (3200 と 3)

より高い基本周波数 (P) (3.7GHz vs 3GHz)

より進んだプロセス (7nm vs 65nm)

評価

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア

Xeon X5365

319

AMD EPYC 7F32 +297%

1267

Geekbench 6 マルチコア

Xeon X5365

1459

AMD EPYC 7F32 +456%

8117

Xeon X5365

VS

AMD EPYC 7F32

一般パラメータ

2007 8月

リリース日

2020 4月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Clovertown

コアアーキテクチャ

Rome

Intel Socket 771

ソケット

AMD Socket SP3

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon (Clovertown)

世代

EPYC (Zen 2 (Rome))

パッケージ

0.582 billions

トランジスタ数

3.8 billions

65 nm

製造プロセス

7 nm

150 W

消費電力

180 W

63 °C

最高動作温度

-

鋳造所

TSMC

2x143 mm²

ダイサイズ

74 mm²

CPUパフォーマンス

3 GHz

基本周波数 (P)

3.7 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

4

コア合計数

8

4

スレッド合計数

16

333 MHz

バス周波数

100 MHz

9.0

乗数

37.0

64 KB per core

L1キャッシュ

96 K per core

4 MB per die

L2キャッシュ

512 K per core

-

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

2

SMP

1

メモリパラメータ

DDR2, DDR3

メモリタイプ

DDR4-3200

最大メモリチャネル数

8

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

0

PCIeバージョン

4

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7F32

主な違い

評価

ベンチマーク

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

その他

関連CPU比較

関連ニュース