NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K620M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1695MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8832個です

NVIDIA Quadro K620M の利点

より低いTDP電力 (30W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +3519%

31.24 TFLOPS

Quadro K620M

0.863 TFLOPS

Blender

A10 PCIe +2954%

2505

Quadro K620M

82

A10 PCIe

VS

Quadro K620M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2015年3月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

1563 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

9216

シェーディングユニット

384

288

TMU

16

96

ROP

8

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

8.992 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

17.98 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM108

GA102-890-A1

GPUバリアント

N15M-Q3

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

不明

628 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

150W

TDP

30W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro K620M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース