NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 160M

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro NVS 160M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した A10 PCIe と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 160M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10 PCIe の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9208個です

NVIDIA Quadro NVS 160M の利点

より低いTDP電力 (12W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10 PCIe +135726%

31.24 TFLOPS

Quadro NVS 160M

0.023 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro NVS 160M

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-I

クロック速度

885 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

64bit

600.2GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

1

9216

シェーディングユニット

8

288

TMU

4

96

ROP

4

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

488.2 GTexel/s

テクスチャレート

2.320 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.20 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

12W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G98

GA102-890-A1

GPUバリアント

NB9M-GS

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

2.1 億

628 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro NVS 160M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース