NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 370 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (80GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1.94TB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6904個です

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A100 PCIe 80 GB +114547%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro FX 370 LP

グラフィックスカード

2021年6月

リリース日

2008年11月

Tesla Ampere(Axx)

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1512 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR2

5120bit

メモリバス

64bit

1.94TB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

1

6912

シェーディングユニット

8

432

TMU

4

160

ROP

4

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

80 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

225.6 GPixel/s

ピクセルレート

2.160 GPixel/s

609.1 GTexel/s

テクスチャレート

2.160 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.28 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G98

-

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

65 nm

542 億

トランジスタ

2.1 億

826 mm²

ダイサイズ

86 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0