NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA Quadro FX 370 LP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 256MB VRAM Quadro FX 370 LP

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 12년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (80GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 8.000GB/s)

6904 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점

낮은 TDP (25W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB +114547%

19.49 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

Quadro FX 370 LP

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2008년11월

Tesla Ampere(Axx)

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1512 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

256MB

HBM2e

메모리 타입

DDR2

5120bit

메모리 버스

64bit

1.94TB/s

대역폭

8.000GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

1

6912

새딩 유닛

8

432

텍스처 매핑 유닛

4

160

렌더 출력 파이프라인

4

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

-

80 MB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

2.160 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

2.160 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

17.28 GFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

300W

TDP

25W

700 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

1x DMS-59

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

G98

-

Ampere

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

542 억

트랜지스터

2.1 억

826 mm²

다이 크기

86 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

쉐이더 모델

4.0