NVIDIA A10G vs NVIDIA L40 CNX

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA L40 CNX

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 24GBのメモリを搭載した L40 CNX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

NVIDIA L40 CNX の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 45% 向上しました (2475MHz と 1710MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 600.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G

31.52 TFLOPS

L40 CNX +185%

89.97 TFLOPS

A10G

VS

L40 CNX

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年10月

Tesla

世代

Tesla Ada

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

1005 MHz

1710 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

1563 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

600.2GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

142

9216

シェーディングユニット

18176

288

TMU

568

96

ROP

192

288

テンソルコア

568

72

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

475.2 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

1406 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.97 TFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

89.97 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1406 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

GA102-890-A1

GPUバリアント

AD102-???-A1

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

4 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

608 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA A10G vs NVIDIA L40 CNX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース