NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla M2050

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Tesla M2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：12GBのメモリを搭載した A10G と 3GBのメモリを搭載した Tesla M2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8768個です

より低いTDP電力 (150W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

A10G +2960%

31.52 TFLOPS

Tesla M2050

1.03 TFLOPS

A10G

VS

Tesla M2050

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年7月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1320 MHz

ベースクロック

-

1710 MHz

ブーストクロック

-

1563 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

600.2GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

14

9216

シェーディングユニット

448

288

TMU

56

96

ROP

48

288

テンソルコア

-

72

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

164.2 GPixel/s

ピクセルレート

16.10 GPixel/s

492.5 GTexel/s

テクスチャレート

32.20 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

31.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

1030 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

515.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GF100

GA102-890-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Fermi

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

31 億

628 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla M2050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース